いいのかな「違和感がなくなった」で…

　午前中，晴れていた空が，昼頃から雲が目立ち，雨の降りだしそうな空に変わりました。 　週末ごろから“いつもの天候”になってくるようです。暖かい日が続いていましたので，“寒い日”になりそうです。体が慣れるまで辛そうです。 　昨日の朝日新聞「声　若い世代に」に，中学生の声が載っていました。

　　廃プラ削減で給食牛乳「直飲み」（東京都13） 　昨年秋，私の学校では廃プラスチックを減らす目的で，給食の牛乳が側面にストローがついていない製品に変わった。1リットルの紙パックと同じ形のあけくちを開いて直飲みする。最初は，飲みにくい，下品だなどとあまり良い印象ではなかった。 　毎日続けて1か月が経過したころ，ストローを使わないことに違和感がなくなった。(略) (略)いきなりだと世の中が回らなくなる。エコバックなどの代用品，直飲みのような工夫を考えて段階的に使う量を減らし，プラスチックを使わない生活に慣れていくのがいいと思う。

　お子さんの学校では，どのように牛乳を飲んでいるでしょう。 　当地では牛乳瓶です。パックの牛乳もストローが用意されています。 　この投稿は「廃プラ問題解決への行動」への取組み，そして今後を述べており，「しっかりしている」と言われるかもしれません。 　しかし，気になったことは，「飲みにくい，下品だなどとあまり良い印象ではなかった」生徒が，「違和感がなくなった」ということです。 　10年ほど前，新聞が“給食牛乳紙パック「直飲み」論争”として話題にし，「エコ優先かマナー違反か」の意見が交わされました。 　その後も話題になっていたのかもしれませんが，今回の投稿で気になり，考えました。 　今では，多くの飲み物がペットボトル容器に入り，それに直接口をつけています。それを“問題にする”人は少ないと思います。 　けれども，給食の牛乳紙パック「直飲み」を同じには見られないのです。 　学校で，子供達は「多様性を受け入れる，大切にする」ことに取り組み，学んでいます。そうした中で，下品と感じていたことが，慣れることで“違和感がなくなった”というのは“違う”と考えます。 　「教育」を大切にして取り組むなら，直飲みを“下品”と捉える，“マナー違反”と受け取るなど，“廃プラ問題”とは違う視点のあることを考え，大切にさせたい。また「食育」で学んだことと齟齬はないだろうか。 　廃プラ問題の解決への行動として，単にストローを無くすだけでなく，「ストローやコップを持参する」といった対応を“許容”したり，「紙パックのマナー」を考えたりすること出てきます。さらに，給食での衛生管理，現在では感染予防の視点も出てきます。 　投稿への違和感は，学校教育が“多様性を受け入れていないのでは…”だったようです。 　いかがでしょう。あなたは，給食の牛乳紙パック「直飲み」に違和感はありませんか。 【情報】 　今年，日本製紙が『ストローレス対応学校給食用紙パック「NP‐PAK‐mini School POP」』を開発し，発売が始まっているようです。 　学校からの「需要がある」ということなのでしょう。 【関連】 　　◇（声）若い世代　廃プラ削減で給食牛乳「直飲み」（2020/11/24　朝日デジタル） 【参考】 　　◇給食の牛乳、ストロー使わず飲む　SDGsで小5考えた（2020/02/28　朝日デジタル） 　　◇ストローレス対応学校給食用紙パックの開発・発売（2020/06/23　日本製紙グループ） 　　◇新開発の給食の牛乳パックはストロー不要！「ストローレス」でペットボトル50万本分“脱プラスチック”へ（2020/06/25　FNNプライムオンライン） 　2010年頃の話題は，ネットに残っていないようです。一部を転載しておきます。 　読売新聞Web　2010/04/08

　　　　給食牛乳紙パック「直飲み」論争…エコ優先かマナー違反か 　小学校の給食の紙パック牛乳をストローではなく、開封して直(じか)に口をつける飲み方を巡って論議が起きている。環境保護の観点から「ごみになるだけ」と児童にストローを使わせない学校があるためで、兵庫県姫路市の市立小学校は、保護者から「食事のマナーとして問題」との反発を受け、９日からの給食でストローを使うことになった。文部科学省は牛乳の飲み方について特別な方針は定めていないが、専門家には「環境教育として行き過ぎているのでは」との意見もある。 　姫路市教委によると、各校では紙パック牛乳（２００ミリ・リットル）とは別にストローが配られていたが、昨年度は市立小６８校のうち、８２・４％にあたる５６校が、牛乳の納入業者にストローを注文せず、児童には直接口で飲むよう教えていた。 　理由は各校で取り組む紙パックのリサイクルやごみ減量運動。数年前から教職員らが「ストローはごみになり、リサイクルに向かない」「環境に優しくない」と指導、ストローの納入を相次いでやめたという。 　ところが、今年３月に一部の保護者が「がぶ飲みはマナーに反し、衛生的にも問題がある。不適切な指導だ」として市教委に改善を要望。このため、市教委は「ごみの減量は理解できるが、やはりマナーは守るべきだ」とし、今月２日の校長会でストローを使うようにと、異例の指示をした。 　校長の一人は「環境保護につながると思い、これまで現場では疑問を感じなかった」と話している。 　兵庫県内では、加東市もストロー不使用の小学校が多い。市教委は「ごみ分別の簡略化のために学校単位で指導しているが、食の安全への関心も高まっている。衛生面から改善を検討中だ」という。 　給食時のマナーについて、文部科学省は「食に関する指導の手引」で食器やはしの使い方を例示しているが、「牛乳の飲み方に決まりはなく、各教育委員会に任せている」（学校健康教育課）のが実情だ。 　現在、給食の牛乳は、東京都の半数や大阪、名古屋両市などは瓶を使っているが、近年は安全性や運びやすさから、紙パックが増加。札幌、仙台、神戸、京都、広島、福岡の各都市も紙パックにストローを使っているが、「先生の方針でストローをやめた学校もある」（神戸市教委）という。 　今後もストローは使わないとするのは那覇市教委。「かつては使っていたが、ごみの分別収集が難しくなり、不使用の流れが生まれた。改める考えはない」としている。 (略) 　　関西発 ニュース

　読売新聞（2010/04/10 ?）

　学校給食の紙パック牛乳の飲み方を巡り、直(じか)に口をつける方法からストローを使うよう改めた兵庫県姫路市の市立小学校で９日、新年度の給食が始まった。 　読売新聞が同日、ストロー使用に変えた小学校に反応を尋ねたところ、回答した学校の４割近くが「ストロー使用が最もよい」としたが、「直飲みでよかった」「どうすれば一番いいのかわからなくなった」との意見もあり、現場の意識の差が浮き彫りになった。 　ストローの使用は「食事のマナーを守るように」と市教委が指示し、この日、全６７小学校で徹底した。 　これまで、ごみ減量を目的にストローを使わず、直飲みを指導していた学校でも指示通り、教諭が「これからはストローで飲みます。飲んだ後はきちんと捨てましょう」と呼びかけた。 　読売新聞は、直飲みをしていた５６校の校長や教頭にストロー使用に対する受け止め方についてアンケートを実施した。 　その結果、回答のあった４９校のうち１８校が「ストロー使用」が飲み方として最もよいと答えた。理由に衛生面を挙げるケースが多く、ある教頭は「紙パックは学校に届くまで誰がどう触っているかわからず不安。やはり現状ではストロー使用が当然と思う」と話した。 　これに対し、今も「直飲み」を支持するのは８校。「エコの観点は重要。マナーの問題はあるかもしれないが、紙パック自体をコップに見立てて飲めばいい」と話す校長もいた。 　「わからない」などと明確に答えなかったのは１４校。「どちらも一長一短」「何がいいのか判断できなくなった」などとし、「これまでの指導と反対になり、先生が迷っている」と当惑する声もあった。ほかに「ノーコメント」が５校あった。 　環境教育については「後退する」と影響を心配する学校と、「後退しない」とする学校は、ともに１６校で、意見が真っ二つに割れた。 　一方、市と市教委にはメールや電話で賛否両論が寄せられ、「子どもたちが自分で判断したらいい」との意見もあったという。 　市教委学校指導課は「ストローの使用は、これまでの現場の環境の取り組みを否定するものではなく、さらによい方法があれば柔軟に対応すればいい。これを機にあらゆる観点で給食を考えてほしい」としている。